Blogia
expresionesdeintelectuales

Tesis Doctorales

La Teoría de la Comunicación y la Tesis Doctoral

La Teoría de la Comunicación y la Tesis Doctoral

 Marvis Rumbos

Robert Craig en su artículo «Communication Theory as a Field» (1999) explica que la Teoría de la Comunicación tiene como objeto de estudio los discursos que sobre ella se producen es, por tanto, una metateoría, y no propiamente una teoría. Para construir ese discurso sobre los discursos acerca de la comunicación incluye todas las teorías de la comunicación en siete grandes tradiciones intelectuales de las que proceden: retórica, semiótica, fenomenológica, cibernética, sociopsicológica, sociocultural y crítica. Ahora bien, a continuación se establecerá una relación de algunas de ellas con mi tesis doctoral MODELO TEÓRICO DE UN PROGRAMA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA PARA LA FORMACIÓN DOCENTE EN LAS INSTITUCIONES DE EDUCACION SUPERIOR VENEZOLANA. ACERCAMIENTO Y ANÀLISIS ETNOGRÁFICO DE LA REALIDAD.

 

Primeramente con la Tradición Retórica que concibe a la comunicación como el arte práctico del discurso, y si partimos de que la tesis doctoral es un discurso público para la defensa de algo: es el acto verbal y oral de dirigirse a un público, con clara intencionalidad a la persuasión, es decir, desde una eminente perspectiva de argumentación, parte direccionada a lograr un auditorio benévolo y receptivo, y en general esta parte de la estructura del discurso, persigue generar una buena empatía en lo concerniente a atraer la atención del receptor, disipar posibles animosidades, lograr establecer simpatías para con el orador y la temática a tratar.

 

De entrada y con relación al tema que nos ocupa, el fenómeno de la globalización que ha caracterizado al mundo contemporáneo, facilitado la consolidación de una sociedad basada en el conocimiento, sustentada en una revolución científica y tecnológica que está moviendo a pasos agigantados todos los cimientos de la sociedad; lo cual, indudablemente, incide en las transformaciones de las estructuras sociopolíticas, culturales, tecnológicas y ambientales de la humanidad en su conjunto. Venezuela al igual que otros países del mundo no escapa a esta realidad, y en los últimos años, se ha podido visualizar la educación a distancia apoyados en las nuevas tecnologías de información, en diferentes ámbitos y regiones del país con el fin de mejorar la calidad de los métodos de enseñanza, aprendizaje, introducir a la universidad en los medios informativos con el uso de tecnologías semipresenciales y ofrecerles a todas aquellas personas actualizar los conocimientos adquiridos, a través de programas capacitación a distancia, de calidad sin tener que invertir tanto tiempo y dinero. 

 

En segundo lugar con la Tradición Fenomenológica, señala el autor, que es un intento de superar las paradojas existentes en el pensamiento moderno desde la formulación del cogito cartesiano Cogito ergo sum (pienso, luego existo) filosófico de René Descartes, entre ellas la de la imposibilidad de dar razón del mundo social desde el yo. Se ocupa de manera especial de la esfera de lo cotidiano en la que vive el hombre común y que vuelve así al foco de la reflexión filosófica del que había sido desplazada desde Descartes. En la vida cotidiana transcurre la existencia humana real, es el mundo de las apariencias, de la acción y de la comunicación. En esta tradición fenomenológica, la comunicación se concibe como la experiencia del uno y del otro, o de los otros, por medio del diálogo. El estudio de la comunicación se centra en la tradición de la relación del uno con el otro, en las prácticas comunicativas que permiten y sostienen las relaciones humanas.

A continuación señalo el aspecto de mi tesis doctoral con la tradición anteriormente mencionada y  partiendo de que la intersubjetividad vendría siendo el proceso en el que compartimos nuestros conocimientos con otras personas, según Marta Rizo (2005), de tal forma que podemos afirmar que cuando dos o más personas (sujetos) comparten la misma percepción de un realidad (objeto) existe intersubjetividad y en este estudio cabe destacar que girará entorno a la fenomenología, dirigida a la experiencia particular y subjetiva de cada docente, a sus vivencias, tratando de compartirla y vivenciarla, con una aproximación de pleno respeto. Estudiará esas realidades vivenciales, que no son perceptibles a la observación externa y que son poco comunicables, acontecimientos  extraordinarios, cambios radicales de vida entre otros. Lo esencial para el estudio será la escucha empática y desinhibida de los relatos detallados de cada docente, para luego, a través de la reducción fenomenológica, elaborar una estructura de esas experiencias vivenciales.

 

Por último, la Tradición Sociocultural que entiende la comunicación como un proceso simbólico, por medio del cual la realidad es producida, mantenida, recuperada y transformada. Se centra también en los efectos de la comunicación más que en su naturaleza y hablar de efectos esta tradición se refiere al orden social que resulta de la comunicación, específicamente de la comunicación de masas. La comunicación, por tanto, explica cómo se crea, se realiza,  se sostiene y  se transforma el orden social (un fenómeno de nivel macro) en los procesos de interacción de nivel micro.

 

En el estudio será una forma de tratar sistemáticamente la interpretación, la narrativa y el contar historias, donde se establecerá un diálogo entre los Programas de Educación a Distancia para la Formación Docente en las Instituciones de Educación Superior y los docentes, es decir el sentido en el aquí y ahora, se dará una conciencia concentrada en procesos del actuar humano, como: la comprensión, interpretación desarrollada en el medio de un lenguaje que pretenderá dejar hablar de la problemática evidenciada y el docente, donde se dará un diálogo, entre el texto y el intérprete (problemática-docente). Es decir, desde la sociocultural, se planteará la necesidad de conocer las causas internas de los Programas de Educación a Distancia para la Formación Docente en las Instituciones de Educación Superior Venezolana para su vez buscar la explicación y comprensión de los fenómenos que se dan a través de los medios de comunicación en masa específicamente con el desarrollo de las nuevas Tecnologías de la Información y la Comunicación TIC.

 

REFERENCIA: 

Rizo, M. (2005) Comunicología, Psicología Social y Sociología Fenomenológica. Exploraciones teóricas para la conceptualización de la interacción y la comunicación, en Calles, Jorge Alberto (editor) (2005). Anuario de la Investigación de la Comunicación CONEICC, Número XII, CONEICC, México, pp. 105-127.


USO DE TERMINOLOGÍAS DOCTORALES

NELIDA MENDOZA


     Doctorado es el más alto grado de estudio obtenido después del cumplimiento de todos los requisitos exigidos como doctorante; en cualquiera de las universidad que estén per misadas para otorgar el respectivo titulo. También son proposiciones y conclusiones que se mantienen en razonamientos. La misma es una información de veracidad argumentada o justificada; cuya legitimación depende de cada ámbito. Esto quiere decir que no es lo mismo una tesis personal a una tesis científica. Cuando se habla de hipótesis: proposición de la que se parte para comprobar la veracidad de una tesis, tomado argumentos válidos.
Es importante resaltar que el Ministerio de Educación Superior es muy exigente con la aplicación de la documentación en cuestión. Mil gracias a todo el personal de la UNIVERSIDAD FERMÍN TORO, que cumplió fielmente con la aplicación de procesos, y desde hace dos años rompieron el paradigma. Siendo la Única universidad a nivel de Barinas en ofrecer los Doctorados. Felicitaciones a todos por su gran labor en pro de la educación Superior.


     Para obtener el titulo de Doctor debe pasar por todo un proceso de tesis doctoral. –Elección del tutor, determinación de un tema, la recopilación de datos, el análisis, la redacción y la defensa pública ante un tribunal de expertos.

     Modelo teórico es un grupo de conceptos y teorías que uno utiliza para formular y desarrollar un argumento, libros y estudios específicos que se usan dentro de una estructura que lo apoya (revisión de la literatura) necesarios para desarrollar una tesis cohesiva y convincente. Esta basado en la creatividad de cada investigador, el cual debe estar actualizado con el tema de estudio.
     Aproximación teórica en este caso es lo más cerca que se está del fenómeno de estudio; de igual forma en la búsqueda de solución del problema. El investigador debe poseer experiencia y buscar ayuda de expertos para sustentar la tesis doctoral. El acercamiento y reflexión son una de las características que se debe realizar en grupo; Con datos son recogidos por personas participantes en dicho proceso argumentando así la capacidad para enfrentar a la complejidad del problema, procurando determinar y elegir las estrategias más adecuadas para resolverlas.

Las siete teorías de Robert Craig aplicadas a la tesis doctoral

NELIDA MENDOZA

(APROXIMACIÓN TEÓRICA)

1)       Retórica: Es dirigirse a un público determinado a través de los medios comunicativos. Es un arte donde se guían las decisiones, normalmente no se puede decidir ni por la fuerza, ni por el conocimiento del tiempo. Es decir es la práctica del discurso. En la tesis doctoral es muy importante tanto el discurso que se da por escrito como el que se da vernalmente en la defensa.  En la retórica se pretende convencer al jurado de que es un trabajo inédito, único y especial realizado por el autor con mucha pasión y control. Posee una forma dada con la aplicación de normas en éste caso (normas de la Universidad Fermín Toro),   y un fondo que es elegido por el participante en cuestión. Debe ser claro, preciso y único. En éste discurso son aplicadas teorías comunicativas como medios de interacción, de la misma forma que se aplican las relaciones humanas. Al expresarnos en el salón  para la aplicación del discurso debemos ser cuidadosos en tono de voz, ritmo del habla, mirada, gestos, posturas y proximidad física entre otras. Es una forma de convencimiento al jurado presente en un determinado momento.

2)      Tradición Semiótica: Es el estudio de los signos, la realidad entre objeto, signo y significado. Actualmente la semiótica  está presente en las teorías de los medios (tradición bastante viva que entiende la comunicación como la mediación intersubjetiva por medio de los signos: trasmisión de significados por medio de signos). En la tesis doctoral existen los problemas semióticos filosóficos como medios claves del pensamiento. Es importante la aplicabilidad de dos niveles en la producción superficial y profunda. En el primero se determina un componente narrativo y en el segundo transformaciones. El investigador hace uso de la creatividad, creencias, convicciones y grado de satisfacción.

3)      Tradición fenomenológica: En la vida es todo lo que compartimos, es la realidad y lo que se tiene que someter a duda es el cogito ergo sum. La comunicación se concibe como una experiencia del uno y del otro, o de los otros, por medio del diálogo. El estudio de la comunicación se centra en la tradición de la relación, en las prácticas que permiten la comunicación y sostienen las relaciones humanas. En la tesis doctoral es aquel fenómeno tomado en una pequeña porción  de la sociedad, considerado un problema en cuestión pero que será resuelto con aplicabilidad de elementos comunicativos. Las relaciones humanas en éste momento son indispensables. La intersubjetiidad es el proceso que compartimos nuestros conocimientos con los demás. En este caso existe jurado y participante; quienes comparten y coinciden en el mejor desempeño del que participa.

4)      Tradición cibernética: Es el procesamiento de la información y la teoría de la comunicación como proceso, amplio en el concepto de comunicación, ya que cualquier realidad puede ser explicada como proceso. Elemento organizador de la sociedad. El mensaje es codificado por un transmisor telefónico se convierte en señal a través de un canal hasta un receptor que descodifica la señal recibida. Es un proceso muy técnico de la comunicación, aportan una metodología y un vocabulario. La cibernética es de gran relevancia en la tesis doctoral; se ha convertido en la mano derecha de los estudiantes,  participantes y profesores. Hagámonos una pregunta  ¿Cómo fuese la transcribsión de mi tesis sino existiera la computadora?  R) Un verdadero tormento.  De esa manera califico mi respuesta que es determinante. El tiempo no seria suficiente para investigar, ordenar, escribir, y al mismo tiempo soportar al tutor en cuestión. La cibernética ha venido ordenando a la sociedad (instituciones y organizaciones). Los ingenieros son los expertos en sistemas y van adecuado cada programa a las necesidades colectivas o individuales.

5)      Tradición Socio psicológica: En este caso la comunicación es un proceso de expresión, interacción e influencia. Trabaja en la manipulación de comportamientos y conocimientos, y su medición. Lo que aporta a su investigación es una explicación de las causas y efectos de los componentes individuales y sociales; cultiva el modo de utilizar el control de esos efectos. Se analiza el estudio de la influencia de los medios de comunicación. La Socio psicológica: entiende la comunicación no sólo como signos y contenidos, sino como signos y símbolos que afectan. Para Martin Algarra dice que está tradición se basa en una débil fundamentación filosófica y antropológica, ya que parte de un concepto exclusivamente individualista del ser humano y, si el hombre es un ser aislado, no hay lugar para la acción. Indudablemente que no existe hombre aislado del quehacer diario y devenir de un futuro; Es por ello que la creencia de cada ser tiene que ver son su contexto histórico y social. En la elaboración de una tesis doctoral es una forma de expresión liberadora del ser, que en algunos momentos es traumática, Aclarando que el logro de la misma no siempre es fácil. Realizar una tesis, es hacer una investigación que, por si fuera poco, no puedo contar mas que con una guía del tutor, y plasmarse en un documento, con no menos dificultades. El documento o informe será sujeto de evaluación, que el postulante deberá defender. Es decir que se hace uso de los procesos psicológicos en todo momento.                                 

6)      Tradición Sociocultural: Entiende la comunicación como un proceso simbólico, por medio del cual la realidad es producida, mantenida, recuperada y transformada. Esta tradición la tomamos de los representantes más interesantes, que es James Carey, con su libro “communication as cultura”. En esta tradición es importante los efectos de la comunicación, como efecto de orden social. En los distintos planteamientos, estos entienden la comunicación como un proceso simbólico que produce pautas socioculturales compartidas. La comunicación es la que explica cómo se crea, se analiza, se mantiene y se transforma el orden en los procesos de interacción de nivel micro (estudian a la sociedad fijándose, y analizando los casos concretos, las relaciones individuales; estudian micro e intentan dar consecuencias para el nivel macro). El hombre es un ser solitario que se opone al sistema que lo limita. Ven a una sociedad que condiciona al hombre y que influye en su comportamiento. La cultura es todo lo que el hombre realiza diariamente trabaja, juega, habla, canta, baila, y que por convicción le debe gustarle. En el caso de la tesis doctoral cada individuo escoge su propio tema, y también esta dentro de su cultura. Lo que nos hace pensar que es un problema que le perjudica en su entorno  y que busca la forma de resolver para beneficiar a parte de la sociedad. En este caso el hombre se libera de sus angustias y se siente productivo ante si mismo y ante los demás.

7)      Tradición Crítica: La tradición de la teoría va desde Marx, a través de la escuela de Franfurt y de otras líneas del marxismo tardío o del pensamiento postmarxismo, hasta las teorías actuales de la economía política, los estudios críticos culturales, la teoría feminista y algunas escuelas de pensamiento, relacionadas con los nuevos movimientos sociales, como es hoy y la globalización y como fueron en su día los movimientos de independencia. Por medio de  la comunicación se explica la injusticia social que surge de las formas materiales e ideológicas que impiden o distorsionan la reflexión crítica. Sólo cuando los individuos sean realmente libres de expresarse a si mismo clara y racionalmente, quedarán liberados de la opresión. Pero esto no sucede en la sociedad de clases. Mientras persista el orden social actual. En tiempos actuales la mujer se esta preparando incesantemente; sin prisa, pero sin pausa. Se ha venido demostrando que es un ser liberador y  cumplido con sus diferentes roles exigidos por una gran sociedad de clases. En los últimos movimientos la mujer ha jugado un papel preponderante en la política. Lo que me hace pensar que serán ellas quienes tomen las riendas en nuestro país. Si observamos en nuestro salón de clases son más las mujeres que los hombres; por tal razón se confirma de que la mujer se encuentra bien preparada para enfrentar con valentía el devenir exitoso dentro de la sociedad venidera.

Es importante aclarar que las siete tradiciones encajan perfectamente en mi tesis. El escritor fue muy acertado y claro en cuanto a la temática.

La Tesis Doctoral, Líneas de investigación de la UFT, Modelo Teórico.

La Tesis Doctoral, Líneas de investigación de la UFT, Modelo Teórico.

Por Kimberlim García

1.- La tesis Doctoral, es una investigación que funda un aporte significativo al conocimiento y manifiesta tanto la formación científica, como la independencia de criterio de su autor. Si una trabajo de investigación no proporciona estos aportes deja de ser un tema a investigar o un estudio a realizar.

Deben ser de la autoría personal e individual del investigador; inédita, elaborada como parte de los estudios realizados para optar al grado respectivo como lo señala la Universidad Fermín Toro.

2.- Las líneas de investigación que están pautadas por la UFT son dos:

*1.- Educación para la Participación y el Protagonismo Social

 Lineamiento Básico:

El propósito de esta línea de investigación se orienta a analizar críticas creativas e interrelacionadamente el Sistema Educativo Nacional y su problemática en sus dimensiones filosóficas, epistemológicas, teóricas y axiológicas, para investigar interdisciplinariamente, prospectivamente y generar conceptos, teorías, sistemas modelos y propósitos cuya aplicación logren cambios y transformaciones en la Educación Nacional., ele ve la calidad educativa venezolana y forme ciudadanos aptos para vivir y construir una sociedad democrática y participativa. Todo ello redundará en mejor calidad de vida del venezolano y el logro del desarrollo sustentable del país.

 Áreas temáticas para productos investigativos.

     *Valores para una Sociedad Democrática

     *Currículum y formación en Valores para la Democracia

     *Participación y Ciudadanía

     *Cultura para la participación y el protagonismo social

     *Educación de valores democráticos

     *Competencia para educar en y para democracia

     *La construcción de saberes para la construcción social

     *Captación docente en valores y para la democracia

     *Educación de calidad para la calidad de vida

     *Modelos sociales democráticos

     *Docencia y participación social

     *Educación y calidad de vida comunitaria

     *Gerencia del conocimiento para educación participativa y protagónica

     *Escuela-Comunidad en el contexto de una sociedad para la participación y el protagonismo social.

 *2.- Liderazgo para el Cambio y la Transformación Educativa

 Lineamiento Básico

El propósito fundamental de esta línea de investigación, se orienta a la identificación, descripción, análisis y explicación de procesos de liderazgo en su dimensión individual y colectiva, para investigar interdisciplinariamente y derivar conceptos, teorías, modelos y propuestas cuya aplicación genere transformaciones y cambios en el Sistema Educativo Nacional, liderados por los actores sociales del proceso educativo.

 Áreas temáticas para productos investigativos.

     *El docente como líder para el cambio educativo

     *La participación social y el cambio educativo

     *Participación colectiva en procesos de cambio educativo

     *El liderazgo del directivo como proceso de transformación de las instituciones educativas

     *El liderazgo compartido en las instituciones educativas

     *Liderazgo y escuela

     *Currículum y formación en liderazgo transformacional

     *Calidad personal y profesional del líder para el cambio educativo

     *Valores y liderazgo transformacional

     *Liderazgo en la sociedad del conocimiento

 3.- Los tipos de investigación que tiene estipulados la UFT, pueden realizarse en cualquiera de los paradigmas o enfoques de la investigación propios de la disciplina en la que se ubique la temática escogida, siempre y cuando, el investigador justifique de manera satisfactoria la metodología seleccionada. Además puede considerarse dentro de la modalidad de proyecto o investigación.

 4.- Modelo teórico. Una teoría es un sistema lógico-deductivo[] constituido por un conjunto de hipótesis, un campo de aplicación (de lo que trata la teoría, el conjunto de cosas que explica) y algunas reglas que permitan extraer consecuencias de las hipótesis de la teoría. En general las teorías sirven para confeccionar modelos científicos que interpreten un conjunto amplio de observaciones, en función de los axiomas, asunciones y postulados, de la teoría. Es muy difícil explicar en detalle qué constituye una teoría a menos que se especifique el ámbito de conocimiento o campo de aplicación al que se refiere, el tipo de objetos a los que se aplica, etc. Por esa razón es posible formular muchas definiciones de teoría.

Fuentes.-

Hurtado de Barrera, Jacqueline. (2008). El Proyecto de Investigación. Comprensión Holística de la Metodología y la Investigación. Caracas-Venezuela. Quirn-Sypal.

Material digitalizado UFT-Barinas.

La Tesis Doctoral, Lineas de Investigación

La Tesis Doctoral, Lineas de Investigación

La Tesis Doctoral, de acuerdo con la definición ya clásica de Umberto Eco, se trata de "un trabajo mecanografiado de una extensión media que varía entre cien y las cuatrocientas páginas, en el cual el estudiante trata un problema referente a los estudios en que quiere doctorarse".

LINEAS DE INVESTIGACIÓN

 Doctorado en Ciencia de la Educación

 Línea 1. “Educación para la Participación y el Protagonismo Social”

Línea 2. “Liderazgo para el Cambio y la Transformación Educativa”

Educación para la Participación y el Protagonismo Social

 Lineamiento Básico:

             El propósito de esta línea de investigación se orienta a analizar críticas creativas e interrelacionadamente el Sistema Educativo Nacional y su problemática en sus dimensiones filosóficas, epistemológicas, teóricas y axiológicas, para investigar interdisciplinariamente, prospectivamente y generar conceptos, teorías, sistemas modelos y propósitos cuya aplicación logren cambios y transformaciones en la Educación Nacional., ele ve la calidad educativa venezolana y forme ciudadanos aptos para vivir y construir una sociedad democrática y participativa. Todo ello redundará en mejor calidad de vida del venezolano y el logro del desarrollo sustentable del país.

 Áreas temáticas para productos investigativos.

 -        Valores para una Sociedad Democrática

-        Currículum y formación en Valores para la Democracia

-        Participación y Ciudadanía

-        Cultura para la participación y el protagonismo social

-        Educación de valores democráticos

-        Competencia para educar en y para democracia

-        La construcción de saberes para la construcción social

-        Captación docente en valores y para la democracia

-        Educación de calidad para la calidad de vida

-        Modelos sociales democráticos

-        Docencia y participación social

-        Educación y calidad de vida comunitaria

-        Gerencia del conocimiento para educación participativa y protagónica

-        Escuela-Comunidad en el contexto de una sociedad para la participación y el protagonismo social.

 Liderazgo para el Cambio y la Transformación Educativa

 Lineamiento Básico

             El propósito fundamental de esta línea de investigación, se orienta a la identificación, descripción, análisis y explicación de procesos de liderazgo en su dimensión individual y colectiva, para investigar interdisciplinariamente y derivar conceptos, teorías, modelos y propuestas cuya aplicación genere transformaciones y cambios en el Sistema Educativo Nacional, liderados por los actores sociales del proceso educativo.

 Áreas temáticas para productos investigativos.

 -        El docente como líder para el cambio educativo

-        La participación social y el cambio educativo

-        Participación colectiva en procesos de cambio educativo

-        El liderazgo del directivo como proceso de transformación de las instituciones educativas

-        El liderazgo compartido en las instituciones educativas

-        Liderazgo y escuela

-        Currículum y formación en liderazgo transformacional

-        Calidad personal y profesional del líder para el cambio educativo

-        Valores y liderazgo transformacional

-        Liderazgo en la sociedad del conocimiento

 El ’modelo teórico’ debe contener los elementos que se precisen para la simulación. Un ejemplo con trabajo de laboratorio es un programa de estadística con ordenador que genere números aleatorios y que contenga los estadísticos de la media y sus diferentes versiones: cuadrática- aritmética-geométrica-armónica. Además debe ser capaz de determinar la normalidad en términos de probabilidad de las series generadas. La hipótesis de trabajo es que la media y sus versiones también determinan la normalidad de las series. Es un trabajo experimental de laboratorio. Si es cierta la hipótesis podemos establecer la secuencia teorema, teoría, ley. Es el modelo principal de todo una investigación científica, gracias a ello podemos definir o concluir la hipótesis, las predicciones.

MODELOS Y APROXIMACIONES TEÓRICAS: FINES DOCTORALES

Compilador: Ángel Uzcátegui

angel_uzcategui@yahoo.com


 Normalmente los modelos se construyen más para dar explicaciones acerca de las relaciones observadas entre las variables, que para ofrece las mismas en torno al carácter filosófico acerca de los hechos en sí (aproximación teórica). Esto se hace porque se desea llegar a un nivel de trabajo práctico, donde hacer mediciones es mucho más fácil. Pongamos por ejemplo, que deseamos explicar lo que causa la obesidad en las personas, si hemos observado en numerosas ocasiones, que parece no existir una relación exactamente matemática entre el volumen de la ingesta y el peso. No obstante lo anterior, tal correlación no puede ser negada de plano. Cualquiera pudiera demostrarnos, que si existe correlación entre consumo de calorías y peso. Entonces, ¿Cuál puede ser el modelo correcto que nos explique la diversidad de resultados posibles?

Primero, que no exista un sólo modelo para explicar un hecho, que por su complejidad, no pueda ser adecuadamente esquematizado.  Otra, es que intervengan variables que afectan a uno y a otro resultado y no estar incluidas en el modelo, es decir, que la población no sea homogénea. Por ejemplo, la inclusión de personas con problemas glandulares en la muestra distorsionaría los resultados. Otros casos como los enfermos de anemia, los hiperquinéticos son variables interferentes. Si no se determina con claridad los límites de la realidad (las variables que entran en juego) a la que vamos a representar a través de un modelo, seguramente, que este no podrá dar buenos resultados. Tercero, sucesivas comparaciones. Debemos hacer sucesivas comparaciones con el mundo real que estamos abordando. Una vez que hemos realizado una cantidad suficiente de verificaciones, hemos corregido las inconsistencias, y excluimos las variables interferentes en los experimentos, podemos decir que se tiene un “modelo científico”.
  De lo señalado anteriormente se desprenden los siguientes pasos:
1
.  Primero, a través de la observación identificar las variables significativas, esto nos permite reducir la investigación a niveles prácticos y factibles.
2. Segundo, debemos estar conscientes de la distinción entre el objeto o el hecho real y la esquematización representativa que significa el modelo ideal, debemos tener en cuenta que los modelos nos proporcionan datos hipotéticos porque ellos no son la realidad misma, sino construcciones ideales.

3. Tercero, comparar el mundo real con el modelo e identificar las desviaciones, estas nos indicarán que algunos elementos que forman parte dinámica de la realidad no han sido considerados en el modelo.  No siempre se estará en condiciones de incluir ciertas variables dentro del modelo, unas veces por ser poco importantes, y otras, por revestir excesiva complejidad que no puede ser modelada en forma práctica.

4. Cuarto, los modelos deben permitir su refinamiento y corregir sus inexactitudes. El objetivo de los modelos es dar cuenta de la realidad y por lo tanto, esto justifica las modificaciones que haya que hacer. Cuando alguna teoría o modelo entra en “crisis”, seguidamente viene una proliferación de nuevas teorías o modelos para rellenar el vacío detectado (Kunh 1962, p125).

Los modelos teóricos son más complejos desde el punto de vista de lograr su validez. Su pertinencia para los sistemas reales deberá evaluarse mediante la experimentación.  Estos modelos se construyen con bloque conceptuales básicos como definiciones, axiomas, hipótesis, principios, etc., seguidos de una derivación analítica a partir de estos puntos básicos de partida. Como todos los elementos de las teorías, son construcciones de la imaginación humana. (Baird,p.68).
          No es en el campo de las ciencias sociales donde podremos construir fácilmente modelos teóricos y someterlos a experimentación, tal como es posible hacerlo en la física. Los fenómenos sociales, sobre todo los que tienen que ver con los procesos de cambio, no pueden adaptarse a modelos donde su validez depende de que los datos se puedan ajustar a una línea recta, al uso de algunas constantes matemáticas como se hace en física.  El camino más accesible a las ciencias sociales y en especial a la educación sigue siendo el de construcción de hipótesis. Éstas pueden referirse a conjuntos de unidades o a atributos de los elementos, de tal forma, que siempre podremos enfrentar situaciones con conjeturas que nos hablan específicamente acerca de cómo se distribuyen un conjunto de unidades o elementos en un momento dado, y de su relación entre sí. Luego, podremos avanzar hacia la verificación de este enunciado, recabando información observacional de los elementos reales involucrados en el enunciado.
Una característica de los modelos teóricos es su capacidad predictivas. En las ciencias sociales la predictibilidad está limitada por varios factores. El primero, se corresponde al estado del mundo a que se refieren los datos, y segundo, al conocimiento de los datos por parte del investigador.

 En resumen, podemos decir, que los modelos teóricos en las ciencias sociales tienen un carácter distinto a lo que conocemos por modelos en la ciencia física y hasta en la económica. Más bien se trata de teorías de alcance medio como las sugeridas por Robert Merton en su libro La Estructura social. Estas teorías extraen conclusiones por medio de una deducción lógica, estas conclusiones se comparan entre sí y con otros enunciados pertinentes, con objeto de hallar las relaciones lógicas (tales como equivalencia, deducibilidad, compatibilidad o incompatibilidad, etc.), que existan entre ellas. (Popper 1962, p32).  Un modelo nos permite extraer más información de los datos que con las técnicas clásicas de comparar grupos experimentales y de control y rechazar la hipótesis nula siempre que la diferencia entre los dos grupos es lo bastante grande.

 

Para mayor información:

Phillips, Estelle y Pugh, Derek. (2008). La Tesis Doctoral

 

 

 

 

 

MODELOS Y APROXIMACIONES TEÓRICAS: FINES DOCTORALES

Compilador: Ángel Uzcátegui

angel_uzcategui@yahoo.com

 

Normalmente los modelos se construyen más para dar explicaciones acerca de las relaciones observadas entre las variables, que para ofrece las mismas en torno al carácter filosófico acerca de los hechos en sí (aproximación teórica). Esto se hace porque se desea llegar a un nivel de trabajo práctico, donde hacer mediciones es mucho más fácil. Pongamos por ejemplo, que deseamos explicar lo que causa la obesidad en las personas, si hemos observado en numerosas ocasiones, que parece no existir una relación exactamente matemática entre el volumen de la ingesta y el peso. No obstante lo anterior, tal correlación no puede ser negada de plano. Cualquiera pudiera demostrarnos, que si existe correlación entre consumo de calorías y peso. Entonces, ¿Cuál puede ser el modelo correcto que nos explique la diversidad de resultados posibles?

Primero, que no exista un sólo modelo para explicar un hecho, que por su complejidad, no pueda ser adecuadamente esquematizado.  Otra, es que intervengan variables que afectan a uno y a otro resultado y no estar incluidas en el modelo, es decir, que la población no sea homogénea. Por ejemplo, la inclusión de personas con problemas glandulares en la muestra distorsionaría los resultados. Otros casos como los enfermos de anemia, los hiperquinéticos son variables interferentes. Si no se determina con claridad los límites de la realidad (las variables que entran en juego) a la que vamos a representar a través de un modelo, seguramente, que este no podrá dar buenos resultados. Tercero, sucesivas comparaciones. Debemos hacer sucesivas comparaciones con el mundo real que estamos abordando. Una vez que hemos realizado una cantidad suficiente de verificaciones, hemos corregido las inconsistencias, y excluimos las variables interferentes en los experimentos, podemos decir que se tiene un “modelo científico”.
          De lo señalado anteriormente se desprenden los siguientes pasos:
1
.  Primero, a través de la observación identificar las variables significativas, esto nos permite reducir la investigación a niveles prácticos y factibles.
2. Segundo, debemos estar conscientes de la distinción entre el objeto o el hecho real y la esquematización representativa que significa el modelo ideal, debemos tener en cuenta que los modelos nos proporcionan datos hipotéticos porque ellos no son la realidad misma, sino construcciones ideales.

3. Tercero, comparar el mundo real con el modelo e identificar las desviaciones, estas nos indicarán que algunos elementos que forman parte dinámica de la realidad no han sido considerados en el modelo.  No siempre se estará en condiciones de incluir ciertas variables dentro del modelo, unas veces por ser poco importantes, y otras, por revestir excesiva complejidad que no puede ser modelada en forma práctica.

4. Cuarto, los modelos deben permitir su refinamiento y corregir sus inexactitudes. El objetivo de los modelos es dar cuenta de la realidad y por lo tanto, esto justifica las modificaciones que haya que hacer. Cuando alguna teoría o modelo entra en “crisis”, seguidamente viene una proliferación de nuevas teorías o modelos para rellenar el vacío detectado (Kunh 1962, p125).

Los modelos teóricos son más complejos desde el punto de vista de lograr su validez. Su pertinencia para los sistemas reales deberá evaluarse mediante la experimentación.  Estos modelos se construyen con bloque conceptuales básicos como definiciones, axiomas, hipótesis, principios, etc., seguidos de una derivación analítica a partir de estos puntos básicos de partida. Como todos los elementos de las teorías, son construcciones de la imaginación humana. (Baird,p.68).
 No es en el campo de las ciencias sociales donde podremos construir fácilmente modelos teóricos y someterlos a experimentación, tal como es posible hacerlo en la física. Los fenómenos sociales, sobre todo los que tienen que ver con los procesos de cambio, no pueden adaptarse a modelos donde su validez depende de que los datos se puedan ajustar a una línea recta, al uso de algunas constantes matemáticas como se hace en física.  El camino más accesible a las ciencias sociales y en especial a la educación sigue siendo el de construcción de hipótesis. Éstas pueden referirse a conjuntos de unidades o a atributos de los elementos, de tal forma, que siempre podremos enfrentar situaciones con conjeturas que nos hablan específicamente acerca de cómo se distribuyen un conjunto de unidades o elementos en un momento dado, y de su relación entre sí. Luego, podremos avanzar hacia la verificación de este enunciado, recabando información observacional de los elementos reales involucrados en el enunciado.
Una característica de los modelos teóricos es su capacidad predictivas. En las ciencias sociales la predictibilidad está limitada por varios factores. El primero, se corresponde al estado del mundo a que se refieren los datos, y segundo, al conocimiento de los datos por parte del investigador.

 En resumen, podemos decir, que los modelos teóricos en las ciencias sociales tienen un carácter distinto a lo que conocemos por modelos en la ciencia física y hasta en la económica. Más bien se trata de teorías de alcance medio como las sugeridas por Robert Merton en su libro La Estructura social. Estas teorías extraen conclusiones por medio de una deducción lógica, estas conclusiones se comparan entre sí y con otros enunciados pertinentes, con objeto de hallar las relaciones lógicas (tales como equivalencia, deducibilidad, compatibilidad o incompatibilidad, etc.), que existan entre ellas. (Popper 1962, p32).  Un modelo nos permite extraer más información de los datos que con las técnicas clásicas de comparar grupos experimentales y de control y rechazar la hipótesis nula siempre que la diferencia entre los dos grupos es lo bastante grande.

 

Para mayor información:

Phillips, Estelle y Pugh, Derek. (2008). La Tesis Doctoral